<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Blog Whysen</title>
    <link>https://whysen.com/it/blog/</link>
    <description>Approfondimenti e aggiornamenti dal mondo della Causal AI.</description>
    <language>it</language>
      <lastBuildDate>Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 GMT</lastBuildDate>

    <atom:link href="https://whysen.com/it/blog/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <item>
        <title>La correlazione non è causalità</title>
        <link>https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-01-why-correlation-is-not-causation/</link>
        <guid isPermaLink="true">https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-01-why-correlation-is-not-causation/</guid>
        <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
        <description><![CDATA[Scopri perché ignorare la <strong>causalità costa milioni alle aziende</strong> - e come scappare dalla <strong>trappola della correlazione</strong>.]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[
          <p>Abbiamo tutti sentito questa frase, ma comprendiamo davvero il costo di ignorarla? Immagina un rivenditore che scopre come i clienti che indossano giacche invernali comprano meno gelati<sup><a href="#ref-1">[1]</a></sup>. Investono nel riscaldamento del negozio per ridurre le giacche - solo per scoprire che le vendite rimangono piatte. La <strong>correlazione era reale, ma la causalità era invertita</strong>: il freddo provoca sia l'uso di giacche che minori vendite di gelati. Questo tipo di errore costa alle aziende <strong>milioni ogni anno</strong>.</p>
          <p><a href="https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-01-why-correlation-is-not-causation/">Read the full article</a></p>
        ]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
        <title>Il vero collo di bottiglia nell&#39;AI</title>
        <link>https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-02-real-bottleneck-in-causal-inference/</link>
        <guid isPermaLink="true">https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-02-real-bottleneck-in-causal-inference/</guid>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
        <description><![CDATA[Scopri perché la <strong>chiarezza concettuale</strong> batte più dati quando si fanno affermazioni causali.]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[
          <p>Le discussioni sull'inferenza causale ruotano spesso su algoritmi e quantità di dati. La verità scomoda è che <strong>l'anello più debole è concettuale</strong>: <strong>bias di selezione</strong>, <strong>controfattuali mancanti</strong> e <strong>assunzioni non allineate</strong>. Più dati non risolvono un'identificazione difettosa.</p>
          <p><a href="https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-02-real-bottleneck-in-causal-inference/">Read the full article</a></p>
        ]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
        <title>Dai modelli alle decisioni</title>
        <link>https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-03-deploying-causal-models-workflow/</link>
        <guid isPermaLink="true">https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-03-deploying-causal-models-workflow/</guid>
        <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
        <description><![CDATA[Un <strong>blueprint pratico</strong> per trasformare modelli causali in decisioni di produzione affidabili.]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[
          <p>I ricercatori producono stimatori; gli ingegneri rilasciano funzionalità. Manca un <strong>workflow riproducibile e verificabile</strong> che porti i modelli causali dall'<strong>identificazione</strong> a decisioni di <strong>produzione affidabili</strong>. Questo articolo propone un blueprint pratico.</p>
          <p><a href="https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-03-deploying-causal-models-workflow/">Read the full article</a></p>
        ]]></content:encoded>
      </item>
      <item>
        <title>Analisi causale vs. A/B test</title>
        <link>https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-04-causal-analysis-beats-ab-tests/</link>
        <guid isPermaLink="true">https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-04-causal-analysis-beats-ab-tests/</guid>
        <pubDate>Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
        <description><![CDATA[Quando scegliere l'<strong>analisi causale</strong> rispetto alla sperimentazione - guida pratica per product e data leader.]]></description>
        <content:encoded><![CDATA[
          <p>Gli <strong>A/B test</strong> sono potenti, ma non sempre fattibili. Quando gli esperimenti sono lenti, non etici o impossibili, i <strong>metodi causali</strong> possono fornire risposte più rapide, economiche e informative - se usati correttamente.</p>
          <p><a href="https://whysen.com/it/blog/articles/2025-12-04-causal-analysis-beats-ab-tests/">Read the full article</a></p>
        ]]></content:encoded>
      </item>
  </channel>
</rss>
